ARTISTAS E INTELECTUAIS DÃO APOIO À DILMA

Hoje a candidata Dilma recebeu apoio de artistas e intelectuais no Rio de Janeiro. Foram em torno de 900 pessoas. CLIQUE AQUI para ler.

CNBB REGIÃO SUL PUBLICA NOTA A RESPEITO DA LAMENTÁVEL IMPRESSÃO DE FOLHETOS

Leia a matéria sobre o comunicado oficial da CNBB SUL. CLIQUE AQUI.

CARTA PEDINDO PROVIDÊNCIAS URGENTES PELA CNBB

Diante dos graves fatos ocorridos nos últimos últimos dias promovidos pela CNBB Sul, publico matéria extraída do Blog do Carlos Aleixo, em que há uma carta direcionada à CNBB nacional ,escrita por Marcelo Zelic - Vice Presidente do Grupo Tortura Nunca Mais e Membro da Comissão Justiça e Paz da Arquidiocese de São Paulo. CLIQUE AQUI para ler.

ÓDIO A FLOR DA PELE

Estou preocupado com o que possa acontecer até o dia da eleição. Esta história de Serra do "Bem" e Dilma do mal vai causar muita coisa ruim ainda.

Com todos aqueles emais sujos endemoniando a candidata Dilma, para muitas pessoas hoje ela é a representante do diabo na terra.

Hoje por volta das 13 horas eu vi uma cena que me deixou estarrecido. Eu estava na esquina do Colégio Santa Cruz ao lado do terminal de ônibus, quando vi uma jovem que descia pela avenida, desviar o curso e passar com a moto próximo à canaleta da rua que passa perto da Biblioteca Estação da Luz. Não entendi aquilo, ela não saía do lugar. Dali a pouco, afastou a moto de ré e foi embora pela avenida. Quando cheguei no local, estava um cavalete da Dilma caído no chão todo rasgado, aí sim, entendi que era um ato odioso de uma jovem que provavelmente esteja do lado do "bem".

COISA FEIA: TRÊS BISPOS ENCOMENDANDO PANFLETOS CONTRA A DILMA

Eu sou católico mas estou envergonhado com parte do Bispado no Brasil. Ontem virou caso de polícia uma gráfica que estava imprimindo dois milhões de panfletos contra a Dilma no valor de R$ 35 mil reais a pedido da CNBB SUL. Esse dinheiro sairá dos cofres da Igreja ou os Bispos são apenas laranjas? CLIQUE AQUI para ver vídeo que mostra toda a sujeira.

É preciso fazer uma ressalva que parece que a CNBB nacional condenou a prática dos Bispos de São Paulo. Espero que seja verdade.

Hoje de manhã se descobriu que um dos sócios da gráfica (que coincidência) é do PSDB. Inclusive doadora de campanha. CLIQUE AQUI para ler.

Como é triste para um país alguém que não tem projeto político desejar ser Presidente da República utilizando-se destes métodos rasteiros. Deus que ilumine o povo brasileiro no dia da eleição.

682 PROFESSORES UNIVERSITÁRIOS NO BRASIL ASSINAM MANIFESTO CONTRA O SERRA

A preocupação em favor do futuro do Brasil, do Pré-Sal, da educação, do meio ambiente está tomando conta dos diversos setores da sociedade. 682 professores universitários assinaram manifesto contra a candidatura Serra. CLIQUE AQUI para ler.

SUGESTÃO DA PROFESSORA DIRCE SALVADORI

Por sugestão da professora Dirce Salvadori, publico entrevista com a Professora Marilena Chauí, sobre a ameaça de um governo Serra. CLIQUE AQUI para assistir.

DIA DO PROFESSOR, AS ELEIÇÕES E A HIPOCRISIA

Hoje é o dia do professor e eu tenho muito orgulho de pertencer a este grupo de profissionais que têm na sua profissão, segundo Paulo Freire, a possibilidade de produzir e consumir conhecimento simultaneamente no ato da docência. Nós professores ensinamos e aprendemos no ato de lecionar e por termos este privilégio, temos também a obrigação de refletir sobre tudo o que acontece na nossa sociedade. A nossa opinião contribui para a reflexão.

Por ser o dia do professor vou me permitir a fazer uma reflexão sobre as eleições presidenciais e a hipocrisia que existe em nossa sociedade. Para desenvolver meu raciocínio, preciso revelar três coisas:

Primeiro, informar que sou cristão e católico (razoavelmente praticante).

Segundo, que tenho um filho que se chama Giordano Bruno (em homenagem ao teólogo, filósofo, escritor e frade franciscano) que foi morto no ano de 1600 pela Igreja Católica na chamada "Santa Inquisição".

Terceiro, quero informar que concordo com quase tudo o que Karl Marx (ateu) escreveu nos seus escritos.

Incoerência da minha parte? Não, tolerância e análise da prática e não do discurso.

Eu poderia não seguir a Igreja Católica por causa da barbaridade da Inquisição, mas ela é feita de homens e mulheres que também contribuíram muito por uma sociedade melhor. Vou dar alguns exemplos: Santo Agostinho, São Francisco de Assis, Madre Tereza de Calcutá, Irmã Dulce, Dom Oscar Romero, Dom Helder Câmara, Dom Paulo Evaristo Arns, Dom Tomaz Balduíno, Dom Pedro Casaldáliga, Zilda Arns.

A Igreja errou na Inquisição, a Igreja errou quando contribuiu para instalação do regime militar no Brasil, a Igreja acertou quando posteriormente protegeu e defendeu os combatentes do próprio regime militar e parte da Igreja está errando hoje quando ajuda disseminar mentiras contra a candidata Dilma, oriúndas de emails sujos e rasteiros e o pior de tudo, sem que se saiba a origem. O PSDB afirma que não tem nada a ver com isso, mas se não repudia é conivente e sabe que contribui para uma campanha desleal e fora do foco das necessidades de país.

Eu também não posso negar que o PT nasceu na igreja católica, na época da Teologia da Libertação, com a parte progressista da Igreja. Eu mesmo tive toda a minha formação política neste período, trabalhando pela Igreja nos grupos de jovens. E era um trabalho maravilhoso.

Eu poderia não concordar com Marx por se dizer ateu, mas confesso que poucos cristãos lutaram tanto pelos menos favorecidos quanto o bom e velho Marx. No Brasil tivemos o Betinho que também se dizia ateu, e trabalhou até morrer com a "ação da cidadania contra a miséria e pela vida".

Antes de entrar no aspecto moral da campanha, não vou me furtar de tratar o tema da corrupção, mas vou apelar para uma das mais belas frases proferidas por um homem: "quem nunca pecou que atire a primeira pedra".

Corrupção houve no governo Lula, porém todas foram apuradas e muitas cabeças rolaram. Corrupção houve no governo FHC, porém na época havia o chamado "engavetador geral da união" Geraldo Brindeiro. Talvez os maiores escândalos da época tenham sido na emenda da reeleição e nas maracutaias da privatização, dilapidando o patrimônio público e não diminuindo a dívida.

O tal suposto mensalão começou no governo do PSDB com o Governador Eduardo Azeredo (ainda em julgamento), passou pelo governo Lula do PT (ainda em julgamento) e recentemente chegou no imaculado DEM no Distrito Federal. E recentemente aconteceu no Mato Grosso do Sul com o governador André Pucinnelli (PMDB , mas que apóia Serra) e o Primeiro Secretário da Assembléia Legislativa (PSDB). Dinheiro na cueca e dinheiro na meia, tudo fede e neste quesito nenhum dos quatro partidos tem moral para atacar o outro.

Há também uma grande diferença no tratamento dos escândalos. No caso Erenice o Jornal Nacional bateu pesado um mês, no escândalo do caixa dois do PSDB envolvendo o tal Paulo Preto tão grave quanto o primeiro, ninguém fala nada no Jornal Nacional.

Baseado em outra frase bíblica: "quem é infiel ao pouco é infiel ao bastante" tenho que dizer que existem muito mais corruptos na nossa sociedade que somente os tais políticos. Apenas há uma diferença de quantidade e de prejuízo a outras pessoas, mas o mal também está aí. Talvez até eu e você estejamos no meio.

Corromper o guarda de trânsito é corrupção; sonegar imposto de renda é corrupção; comprar e vender produtos piratas é corrupção; não devolver o troco a mais e fazer com que a moça do caixa, tire do seu mísero salário o prejuizo é corrupção; vender produto estragado ou sonegar informações nas compras ou vendas é corrupção; furar fila é corrupção pois prejudica as demais pessoas que tiveram que esperar mais; dar jeitinho favorecendo a um em detrimento do outro é corrupção e por aí vai.

Não devemos esquecer que a ocasião faz o ladrão e que muitas pessoas só são honestas de medo de praticarem um ato ilícito e serem descobertas. O correto seria ser honesto em todas as ocasiões por convicção.

Entrando no aspecto moral, jamais vi uma campanha tão suja, rasteira e covarde contra uma mulher como estou vendo atualmente. Se o candidato fosse homem o PSDB talvez nem tivesse ido para o segundo turno. Isso tudo é porque a sociedade é machista e o pior que muitas mulheres estão contribuindo para o machismo sem se darem conta. Não estou aqui dizendo que as mulheres devem votar na Dilma porque ela é mulher, mas estou me referindo a aquelas mulheres que repassam as calúnias machistas contra a Dilma.

Alguns dizem que a candidata não pode ser eleita porque é separada e isso não pega bem para a família. Quantos pessoas você conhece que são ou já foram separadas? Isso afeta diretamente no desempenho de seus trabalhos e no trato com outras pessoas?

Alguns dizem que a candidata é homossexual? Ela é mãe e avó, embora isso não exclua a possibilidade dela ser o que algumas pessoas divulgam. Eu pergunto: e se ela for, isso afetará em alguma coisa? A candidata foi Ministra sete anos e ninguém disse nada a respeito, bastou se candidatar e a nojeira aparece . Isso é puro preconceito.

Na nossa sociedade existem profissionais de primeira linha que são homossexuais, que diferença faz com quem a pessoa se relaciona? No Brasil vários homossexuais assumidos ou não já assumiram cargos eletivos. E daí, eles não são melhores nem piores que os demais.

Outros dizem que ela não acredita em Deus. Isso deveria ser uma questão só dela. Ela diz que acredita em Deus. E e se ela não acreditar? O Estado é laico. O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso é ateu e foi eleito Presidente duas vezes, mas ele é do PSDB e aí pode. Disseram (essa é a base dos boatos) que ela numa entrevista (a qual ninguém sabe, ninguém viu e não há gravação) afirmou que "Nem Cristo tiraria a sua eleição". Se a candidata tivesse dito isso mesmo e fosse gravado, você acha que o PSDB não passaria na televisão trezentas vezes por dia a tal afirmação? Para acreditar numa coisa destas é preciso ter muito pouco discernimento e para divulgar isso com o intuito de ganhar votos é ser criminoso.

Finalmente vem a questão do aborto. Independentemente de qualquer posição pessoal, qualquer pessoa que tenha instrução adequada e nenhuma maldade no coração sabe que a aprovação do aborto é assunto para o Congresso Nacional e que é quase impossível disso acontecer.

Ela já declarou que não vai enviar alteração da lei para o Congresso. E mais, a lei já existe há mais de 50 anos e coube ao candidato Serra na condição de Ministro da Saúde, regulamentar o atendimento aos casos permitidos pelo SUS. Ele fez o correto na época. Agora ele deveria ter sido honesto e democrático sobre o caso atual. Deveria dizer no programa eleitoral e nas entrevistas que ele repudia o ataque à candidata adversária neste quesito.

Na questão do aborto ainda, eu queria fazer algumas perguntas aos meus internautas para reflexão:

Quantos homens que atualmente votam no Serra e condenam a Dilma pelo aborto, vocês acham que já obrigaram suas parceiras estáveis ou amantes a fazerem aborto?

Quantas mulheres que atualmente votam no Serra e condenam a Dilma pelo aborto, vocês acham que já fizeram este procedimento?

Quantas madames da classe média alta e alta que atualmente votam no Serra e condenam a Dilma pelo aborto, vocês acham que já levaram suas filhas, sobrinhas, netas , para praticarem o aborto em clínicas da melhor qualidade?

Quantas mulheres pobres no Brasil vocês acham que morrem por dia por praticarem o aborto com agulhas de tricô? Mas pobre é pobre. Quem manda não ter dinheiro.

Quantos médicos que atualmente votam no Serra e condenam a Dilma pelo aborto, vocês acham que já fizeram por dinheiro, diversos procedimentos de interrupção de gravidez?

Eu sou contra o aborto por razões de fé, mas eu não sou mulher. Quem deve saber se faz ou não faz um aborto é a mulher. Quem vai sofrer a violência do aborto é ela. Nenhuma mulher faz aborto com a mesma felicidade que vai a um shopping center. Ningúem faz aborto por prazer.

O aborto é doloroso demais e traz consequências sérias à mulher. Os homens que tradicionalmente são mais fracos que as mulheres e que qualquer gripezinha já os fazem pensar em testamento, deveriam ter mais respeito, quando o assunto é mulher.

Finalmente, tirando a hipocrisia de lado. Sobra a discussão dos projetos para o país. De um lado o projeto do Lula/Dilma que tirou milhões de pessoas da miséria e outros tantos milhões de pessoas passaram à classe média (parte deles ingratamente votam no Serra) e de outro lado um projeto neoliberal de Estado Mínino que nós já suportamos a duras penas uma vez.

Eu não tenho dúvida, vou votar na Dilma porque minha consciência me obriga. E espero que com o meu voto e outros tantos possamos em nome do crescimento da mulher na sociedade, eleger a primeira mulher para a Presidência da República do Brasil.

PROFESSOR DA UFPR ANALISA CAMPANHA DO SEGUNDO TURNO

O professor Ricardo Oliveira da UFPR analisa campanha do segundo turno. Abaixo a publicação na íntegra:

Campanha de Serra está pautada na desconstrução de Dilma, diz professor

A campanha de José Serra à Presidência da República está pautada tão somente na desconstrução da imagem da petista Dilma Roussef. Como não pode entrar na agenda econômica, nas políticas públicas do governo Lula, ataca Dilma pelas suas fragilidades. Pelo fato de ser mulher, discute o aborto, pelo fato dela ser separada, faz uma campanha moralista, que conta com o apoio de grupos religiosos fundamentalistas, que estavam fora e ganharam espaço na campanha eleitoral.

A avaliação é do professor de Ciência Política da Universidade Federal do Paraná, Ricardo Oliveira, que acredita que este movimento tem prazo de validade para este tipo de campanha e que Dilma Roussef, se continuar tendo apoio político, vencerá esta batalha.

Na avaliação do cientista político, Serra tem limites objetivos por isso explora e levanta temas moralistas junto com setores religiosos fundamentalistas e com o apoio da grande imprensa, que fez opção por sua candidatura.

O professor destaca que o candidato tucano evita o que é ruim para eles, como o caso de Paulo Preto, ex-diretor do Dersa, acusado de desvio de recursos da campanha, a quem chegou a renegar.

-- O assunto Paulo Preto é tão delicado como o caso Erenice, compara o professor.

O cientista político minimiza o crescimento da candidatura Serra. Segundo ele, este é um “fenômeno do segundo turno”, quando há um crescimento daquele que chega em segundo lugar. Foi o que aconteceu na campanha de 2.000, na disputa pela prefeitura de Curitiba, quando Angelo Vanhoni foi beneficiado pelas primeiras pesquisas, mas houve uma reação e Cássio Taniguchi acabou vencendo as eleições, comparou.

MANIFESTO DE PROFESSORES E JURISTAS PRÓ-DILMA

Enquanto no subterrâneo da política a direita raivosa e seus seguidores (alguns nem imaginam o mal que estão fazendo) cria boatos, aqueles que estão a favor do Brasil publica fatos. CLIQUE AQUI para ler manifesto de professores e juristas.

O CASO PAULO PRETO SEGUNDO PAULO HENRIQUE AMORIM

Veja o que Paulo Henrique Amorim escreveu sobre o caso Paulo Preto. CLIQUE AQUI para ler.

BELO TEXTO DO FREI BETO

Belo texto do Frei Beto. Ele também não acha que a candidata Dilma seja a representante do diabo aqui na terra. CLIQUE PARA ler.

ELEIÇÃO PARA MADRE SUPERIORA OU BISPO

Graças a campanha mais suja e rasteira da história do Brasil em que pessoas de má indole inventam coisas sobre a candidata Dilma, outras divulgam e pessoas amedrontadas acreditam, a eleição presidencial deixou de ser para Presidente da República e passou a ser para Madre Superiora ou Bispa ou Bispo.

Eu já estava achando que a candidata Dilma era a representante do Diabo aqui na terra, mas parece que nem todos os que seguem alguma religião pensam assim. Hoje foi publicado um manifesto de católicos e evangélicos. CLIQUE AQUI para ler.

PARA QUEM NÃO SABE, UMA PEQUENA COMPARAÇÃO

Para você que ainda não se decidiu entre Serra e Dilma, uma pequena comparação. CLIQUE AQUI para ler.

BELÍSSIMA ENTREVISTA COM CIRO GOMES

O grande Ciro Gomes está de volta. Foi um prazer ler a entrevista dele. CLIQUE AQUI para ler.